中醫藥和西醫不是一個系統，強制中醫藥按西醫藥方式運行，只會導致中醫藥衰亡，當年鄭筱萸搞的中藥西制就是這個想法，最后搞中成藥企業全面GMP管理，很多藥品的生產工藝搞現代化，藥效也大幅下降了，自此為中成藥一大傷害。（中藥多是復方，西藥多是單方，用現代化工藝大多以提取一兩個成分作為監控，畫虎類犬）
(資料圖片僅供參考)
你沒懂我的意思。
中藥有藥理。中藥上更應該把中藥藥理、化學成分、藥理作用等分清楚，并把實驗列清楚才行。
正如你提到的“藥效大幅度下降”，我認為有幾個區別：
1、包裝上的內容沒有說清楚，用藥多少也沒寫清楚。例如什么體重用多少藥等等。
2、包裝上沒有寫清楚藥理，中成藥雖然寫了成分，但是也隱藏了一些成分，比如耦合劑等等。
3、有些藥沒有經過人體實驗就推出上市，效果成謎。以養血生發膠囊為例，過去有實驗證明有用，但是有些人吃了沒用，有些人吃了后急性肝損傷。這些就是因為說明書沒有標清楚，讓很多人選錯藥。
另外，關于中西醫是不是一個系統的理念，我個人觀點，中醫并不復雜，有大量的驗方，體系是很龐大的，但是很多內容都不清不楚。中醫雖然比西醫復雜一些，但是也有清晰的醫理脈絡。將這些重新進行驗證，并且出藥，這是推動醫學發展，而不是阻礙中醫。
我見到過有中醫診療標準，但是這種類型的書，網上真不好搜，購買的也不好買，可能只在院校里流通吧。
不管中醫還是西醫，只要能治好病的都是好醫學。哪怕有巫醫，只要能治病，就是好醫。在這種思想下，也需要統一出一個規范出來。從這些規范上去不斷研究。
從老一輩的傳承來看，每個名醫都有留下醫案和醫理，他們或他們的家人無私把醫案公開出來，可到了中藥中成藥，卻成謎。仿佛有了生產執照就可以生產，而不需要像西醫那么嚴格。這導致一幫騙子也都在售賣中藥。
所以不是按照西醫藥方式運行會讓中醫藥衰亡，而是用現代的方式，可以讓中醫藥發揚光大。現有的中醫藥方式，仿佛相當于一群騙子披著合法的衣服在賣效果不明的假藥。你什么都沒說清楚。
舉個例子：日本有賣中醫方劑，而我們的中成藥呢？除了自配藥，有類似方劑嗎？自配藥還要面臨藥材作假的問題。
標簽：
